«Покупный рай» снова сталкивается с проблемами
Amazon, известный гигант электронной коммерции, снова оказался в горячей воде.
Скриншот официального сайта Amazon
На26 июня 2025 года, иска об научных действиях с участием диетических добавок Amazon достиг критического этажа, когда федеральный судья в штате Вашингтонотклонил ходатайство Amazon об отклонении дела.
Простыми терминами: Amazon пытался выяснить, отрицая ответственность, но судья не покупал его.
Корень проблемы
Группа потребителей подалаКлассовый искУтверждая, что диетические добавки Amazon содержалиВводящие в заблуждение этикеткиПолем Несмотря на отсутствие одобрения FDA, продукты ложно подразумевали сертификацию правительства в области умной тактики маркировки.
Дикий мир диетических добавок США
Чтобы понять контекст, давайте разберем рынок диетических добавок США:
Размер рынка: 509,1 млрд. Долл. США в 2022 году, прогнозируя5,7% CAGRДо 2030 года.
Нормативные пробелы: Дополнения работают вСвободная нормативно -правовая база, в значительной степени избегая надзора FDA. Эта «свобода» проистекает из отраслевого отталкивания и рыночного спроса.
Что Amazon сделал не так?
Судебный процесс сосредоточен наСтруктурно-функциональные претензииНа этикетках продукта. Потребители обвинили Amazon в:
Вводящие в заблуждение претензии: Использование таких фраз, как «поддерживает иммунное здоровье» для подразумевания терапевтических преимуществ.
Опустив обязательные отказы от ответственности: Неспособность включить необходимые заявления, такие как«Этот продукт не был оценен FDA»на ярлыках.
Решение судьи подчеркнуло:
«Amazon систематически пропустил отказ от ответственности в своем маркетинге, создав ложное восприятие одобрения FDA».
Это указываетсистемные проблемыВ практике маркировки продукта Amazon.
Неудачная защита Амазонки
Amazon утверждал, что потребители не могут подать в суд на продукты, которые онине купил.
Судья возразил:
«Предполагаемое проступка аналогична приобретенным и незачарным продуктам, что делает сертификацию класса подходящей».
Это решение подчеркивает, что проблемы Amazon расширяютсяПомимо отдельных случаевДо всей своей бизнес -модели.
Схема споров
Это не первая юридическая битва Amazon за добавки:
2023 Иск: Потребители подали в суд на неутвержденные «терапевтические» добавки, содержащие незаисловленные лекарства.
2022 FDA Предупреждение: Amazon был вынужден удалять продукты сАналоги силденафила(Например, «энергетические усилители») Связанный с опасными падениями артериального давления.
Эти инциденты подчеркивают хроническиенеудачи соответствияВ категории добавок Amazon.
Юридическая электроэнергия, стоящая за иском
Команда истца включает в себя тяжеловеса, такие как:
Майя Катс(Просто закон о еде)
Джордж Ф. Карпинелло(Boies Schiller Flexner LLP)
Тодд Мэйбран(Аллен Хансен Мэйбран и Оффенбехер)
Их участие сигнализируетвысокие ставки, юридически строгая задача.
Что это значит для потребителей
Наритка на этикетке: Проверьте наличие FDA, отказавшись от ответственности за добавки.
Остерегайтесь модных слов: Такие термины, как «клинически доказанные» или «одобренные FDA», являются красными флагами без явной проверки.
Юридическое средство: Потребители могут оспаривать вводящие в заблуждение претензии через судебные процессы, как показано в этом случае.
Влияние отрасли
Дело может изменитьРынок оздоровительных добавок 320 миллиардов долларов США:
Регулирующий контроль: Монги давления для более строгой маркировки и соответствия FDA.
Доверие потребителя: Бренды сталкиваются с негативной реакцией, если поймают в заблуждение покупателей.
Детали случая
Название корпуса: Медаль и соавт. v. Amazon.com Services LLC
Суд: Окружной суд США, Западный округ Вашингтон (дело no . 2: 23-cv-01975)
Последние мысли
Юридические проблемы Amazon подчеркивают критическую правду:Комплекты, ориентированные на прибыль в продуктах здравоохранения, рискуют потребительским доверием и юридическими последствиямиПолем По мере того, как правила ужесточатся, соблюдение-не умная маркетинговая воля определяет выживание в пространстве добавок.
На наличие текущих обновлений контролируйте дело о дел в западном округе Вашингтонского суда.
